细粉加工设备(20-400目)

我公司自主研发的MTW欧版磨、LM立式磨等细粉加工设备，拥有多项国家专利，能够将石灰石、方解石、碳酸钙、重晶石、石膏、膨润土等物料研磨至20-400目，是您在电厂脱硫、煤粉制备、重钙加工等工业制粉领域的得力助手。

MTW系列欧版磨粉机

稀油润滑系统，新型吊挂式笼式选粉机结构设计

LM立式辊磨机

采用新型碾磨装置自动化电控系统

5X系列欧版智能磨粉机

大型规模化环保智能磨粉机优选设备

LM矿渣立式磨

LM矿渣立式磨集破碎、干燥、粉磨、分级输送于一体

立式磨煤机

烘干与制粉二合一可边磨边烘干

雷蒙磨粉机

工业磨粉设备先驱，经济实用

更多了解

超细粉加工设备(400-3250目)

LUM超细立磨、MW环辊微粉磨吸收现代工业磨粉技术，专注于400-3250目范围内超细粉磨加工，细度可调可控，突破超细粉加工产能瓶颈，是超细粉加工领域粉磨装备的良好选择。

LUM超细立磨

LUM超细立磨结合现代磨粉理念

MW环辊微粉磨

采用新型碾磨装置自动化电控系统

粗粉加工设备(0-3MM)

兼具磨粉机和破碎机性能优势，产量高、破碎比大、成品率高，在粗粉加工方面成绩斐然。

LM砂粉立磨

大型效率与节能双高型砂粉制备产品

白泥白垩矿石制粉承包合同无效判决书

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

2022年1月5日 — 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合 2022年1月5日 — 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

优秀案例分析展评矿业权承包合同的认定甘肃矿区人民法院

2020年1月9日 — 在双方当事人发生争议时，人民法院首先应当确认合同是否合法有效，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，“勘察、开采矿产资源，必须依法 2024年8月9日 — 统一账号中心首页人民法院案例库

最高人民法院民事判决书(2015)民二终字第167号讼也

2020年3月25日 — 【裁判摘要】当事人关于在自然保护区、风景名胜区、重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域内勘查开采矿产资源的合同约定，不得违反法律、行政法 2 天之前 — 裁判文书最高人民法院首页

从本案看无效合同裁判的问题中国法院网

2004年4月20日 — 正确的裁判方法应是：根据无效合同的违法性，行使国家干预权，判决仉某与毛某所签订的矿山转让合同无效，并没收双方当事人的违法所得。关于双方所取得的 2019年11月18日 — 该案经一审法院判决认定为无效，意隆煤业公司不服提起上诉至最高人民法院，经过审理最高人民法院认为《合作协议》有效。不过，树人矿业律师对最高人民矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例

【海南律师案例】采矿承包合同纠纷案违约公司补充协议

2022年1月8日 — 依照《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定“当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法 2020年2月2日 — 如一审判决所述，《内部承包合同》为无效合同，管理费系当事人因履行无效合同获取的利益，广厦公司、广厦分公司一、二审中亦未提交证据证明其实际履行了最高人民法院民事判决书 (2018)最高法民终586号讼也

无效施工合同下“规费”的司法审判研究规定实际法律

2024年4月12日 — 01建设工程施工合同无效的规定为了鼓励促进交易和全国统一大市场的形成，《民法典》百五十三条将无效合同限定在“违反法律、行政法规效力性强制规定”的范围之内，也就是只有当合同违反了法律、行政法规效力性强制条款规定时才被判定为无效，即使违反法律、行政法规的管理性强制 2020年12月21日 — 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。二〇二〇年八月二十四日二合同无效建设工程价款的确定 5 建设工程施工合同无效按照合同约定的工程价款履行按照合同约定的工程价款履行支付义务建设工程最高法院关于建设工程合同无效认定裁判规则精选

最高院民一庭关于建工类案件 11 个问题的实务解答北京市

2021年9月16日 — 实务问题 1 问：承发包双方签订的建设工程施工合同因违反招标投标法规定而无效，合同履行过程中双方达成的结算工程价款补充协议是否必然无效? 答：甲乙双方未经法定招标投标程序签订《建设工程施工合同》约定乙公司承建涉案工程，甲公司未按约支付进度款，合同履行过程中，双方签订 2023年5月31日 — 来源法学45度中介合同约定的中介事项系促成签订违反法律法规强制性规定的无效建设工程施工合同的，该中介合同应属无效合同 ——张正国与江苏红战建设工程有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司、南京涵田圣泉旅游发展有限公司中介合同纠纷案最高法院公报案例：中介人促成签订的建设工程施工合同被

建设工程合同无效尚未完工能否要工程款华律网

2024年1月11日 — 一、建设工程合同无效尚未完工能否要工程款建设工程合同无效的，工程还没有竣工验收合格的，工程承包人不能主张工程款，只有竣工验收合格后才能主张。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的2021年12月17日 — 12月15日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉，该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。北京首例，比特币“挖矿”合同被认定无效中国法院网

北京首例比特币“挖矿”合同无效案审结北京市第三中级人民法院

2022年7月26日 — 近日，北京法院依法审结当事人签订比特币 “挖矿”合同要求支付比特币收益案，判决认定“挖矿”合同无效，驳回原告全部诉讼请求。该案系北京市首例认定比特币“挖矿”合同无效案。2019 年，某公司与某区块链公司签订系列合同，约定某公司委托某区块链公司采购、管理微型存储空间服务器 2024年1月10日 — 甘肃一建主张案涉工程造价应执行合同约定的签约合同价84元。本院认为，如前所述，案涉工程因违反招标投标法强制性规定而中标无效，因此中标合同也无效，《建设工程施工合同》的签约合同价来源于中标合同，故对双方当事人无约束力。最高法：建设工程施工合同无效，其签约合同价对双方当事人

关于无效合同工程款结算的74条裁判规则知乎专栏

2024年1月18日 — 63、建设工程施工合同无效，发包人未及时支付工程款系承包人向其材料商、分包商赔偿损失原因之一的，法院可酌定由发包人承担一定比例的损失——北京城乡一建设工程有限责任公司、郑州东业冠达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷【裁判要旨】：2016年10月16日 — 、效力性规范的体现包含两种情形：1法律、行政法规直接明文规定违法则合同无效；2法律、行政法规虽未直接规定违法则合同无效，但如果履行合同会损害国家、社会公共利益，也应当认定合同无效。建设单位未办理施工许可证首先不符合种情无讼阅读｜未取得施工许可证，施工合同是否无效？

【以案释法】承包加气站，燃气经营许可证也一并转让？法院

9 月 6 日周三本文约 2400 字，阅读约需 4 专注于天然气领域政策与法律的公号，已通过微信原创和赞赏认证。点击标题下方“ 天然气与法律 ”（蓝色字体），和 57 万+业内同行一起关注。来源：沁水县人民法院公号编者按：近日，山西晋城沁水县法院发布一起加气公司承包经营合同案例。2022年1月5日 — 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

最高人民法院发布涉农民事典型案例中国法院网

2024年1月23日 — 案例2 村干部未经民主议定程序擅自以村委会名义对外发包土地合同无效 ——某村民委员会与于某某土地承包经营权确认纠纷案审理法院认为，周某某与某村民委员会签订的《土地承包协议书》合法有效，周某某按照约定履行了承包合同 2022年11月16日 — 村委会主任在村里施工的《水泥路面白改黑工程承包合同》担保人处签名担保，未加盖村民委员会公章，没有经过村民会议讨论决定，担保责任应由村委会主任个人承担，还是村委会承担？近日，江西省萍乡市湘东区人民法院审理了一起建设工程村主任担保未经村民会议讨论法院判决个人担责合同无效

最高法：建设工程分包合同无效时，背靠背支付条款是否有效

2023年12月16日 — 分包合同无效，背对背条款是否有效《民法典》第507条规定：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。该条款表明，合同中有关解决争议方法的条款具有相对独立性，不因合同无效、被撤销或者终止而失去其 2023年10月2日 — 1、最高人民法院第二巡回法庭2020年第7次法官会议纪要：建设工程施工合同因非法转包、违法分包或挂靠行为无效时，对于该合同中约定的由转包方收取“管理费”的处理，应结合个案情形根据合同目的等具体判断。如该“管理费”属于工程价款的组成部分，而转包方也实际参与了施工组织管理协调实务研究丨施工合同无效，合同中约定的管理费如何处理？

专业文章建设工程施工合同无效，工程价款的结算及相关问题

2023年12月13日 — 另外，建设施工合同无效的情况下，往往伴随着转包合同、违法分包合同及借用资质合同，《最高人民法院民一庭2022年第22次专业法官会议纪要关于工程施工合同法律问题的解释》中指出，上述合同也均因违反法律的强制性规2023年11月4日 — 中介合同约定的中介事项系促成签订违反法律法规强制性规定的无效建设工程施工合同的，该中介合同因扰乱建筑市场秩序，损害社会公共利益，应属无效合同，中介人据此主张中介报酬、中介费用的，人民法院不予支持最高法案例：中介所促成建设工程施工合同认定无效，中介

无效施工合同中定金条款的处理规则中国法院网

2024年1月4日 — 主合同无效时，定金合同亦无效。因此，在主合同无效的情况下，定金罚则失去了适用的基础。在合同无效时，不存在对违约行为的评价，应适用民法典百五十七条关于合同无效后果的规定，即返还财产（折价补偿）、过错方赔偿损失的处理规则，不应适用2020年10月16日 — 7建设工程施工合同无效，承包人请求参照约定支付工程价款的前提条件是竣工验收合格或者是经修复后竣工验收合格——广西建工集团建筑工程有限责任公司诉北京长林瑞投资有限公司、巴中市教育和体育局等建设工程施工合同纠纷案关于建设工程施工合同无效处理的相关裁判规则澎湃号政务

无讼阅读｜建设工程施工合同无效，工程尚未竣工且未验收的

2017年6月8日 — 无论是《合同法》对于合同无效后的处理，还是上述《建设工程解释》第2条规定所蕴含的理念内涵，都表明了建设工程施工合同无效且工程未经验收合格，承包人请求依据何标准支付工程价款的，一般应当参照合同约定支付工程价款。2023年3月22日 — 导言建设工程施工合同纠纷中，承包人因转包、违法分包建设工程而与实际施工人签订的建设工程施工合同为无效合同。在此种情况下，承包人与实际施工人约定的“管理费”是否可以得到法院支持？该问题在司法实践中存【法律知识】合同无效，承包人请求实际施工人按照合同约定

北京首例比特币“挖矿”合同案一审宣判认定合同无效央视网

2022年1月3日 — 据悉，该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。 2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司签订协议，约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”）、提供比特币 2016年7月12日 — 但是，适用上述法律规定的前提要件是此合同系属以劳务承包为名，实为变相转让采矿权。本案亮点在于法院并未不加甄别地机械援引此条进而认定案涉合同无效，不然无疑会损害真实的劳务承包合同的效力，危及交易安全，并助长不诚信当事人的投机之风。资中县鸿基矿业公司、何盛华与吕志鸿劳务承包合同纠纷案

最高法院:建设工程合同无效的,工程款项、付款条款、违约责任

2021年10月29日 — 案例一：最高人民法院，河南恒和置业有限公司、中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书【(2019)最高法民终255号】认为：由于双方签订的建设工程施工合同无效，因此案涉合同中有关违约责任的条款亦相应无效。2020年12月22日 — 写在前面检索中国裁判文书网中公布的2020年最高人民法院审结的案例，其中与建设工程施工合同无效有关的案例有130个。通过分析发现，与建设工程施工合同无效有关的争议问题，大致主要表现为六个方面：一是关于违反招投标法相关规定的合同无效；二是合同无效工程价款的确定；三是借用资质最高法院关于建设工程合同无效认定裁判规则精选（2020

最高人民法院民事判决书 (2018)最高法民终586号讼也

2020年2月2日 — 【案号】最高人民法院民事判决书(2018)最高法民终586号【裁判要旨】内部承包合同无效，管理费系当事人因履行无效合同获取的利益，鉴于转包人未履行管理职责，其无权取得管理费。【裁判摘要】本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定 2023年1月19日 — 01 合同无效，工程总价下浮的约定是否参照执行？答：法律法规和司法解释对此没有明确规定。参考案例：（2020）最高法民终849号判决书：承包协议系无效合同，其中关于工程总价下浮5%的约定亦归于无效。一审判决根建设工程：合同无效，相关工程价款应如何计算？知乎专栏

北京通州“画家村”房屋买卖损失赔偿案终审落槌中国法院网

2009年6月24日 — 二中院经审理认为，李玉兰与马海涛签订的《房屋买卖协议》已经此前生效判决确认为无效合同。现虽李玉兰对其应承担的过错程度持有异议，但因诉争房屋的土地性质为集体土地性质，作为买受人李玉兰并非该集体经济组织成员，对导致合同无效应负一定责任，故对其该项主张，不予支持。2024年6月17日 — 本文探讨了建设工程施工合同无效后工程价款的结算问题。合同无效时，若建设工程验收合格，价款参照合同约定支付；不合格则承包人无权请求折价补偿。除工程价款外，其他合同条款无效。鉴定结算需严格把控，优先按合同约定计价。最高院：建筑施工合同被认定无效的，还能依据合同约定

最高院观点｜施工合同无效时工程款利息怎么判？

2020年4月16日 — 如无效合同中约定暂扣保修金，部分裁判中认为暂扣保修金的约定因合同无效而无效，发包人应支付全部结算款项，但部分裁判中认为暂扣保修金为合同支付方式的约定，承包人应参照该约定请求支付工程款，因此对保修金暂不处理，承包人可待保修金支付条件审理经过上诉人许**与上诉人石屏县斐尼村委会白泥莫村一组（以下简称白泥莫村一组）、上诉人石屏县斐尼村委会白泥莫村二组（以下简称白泥莫村二组）确认合同无效纠纷一案，均不服石屏县人民法院（2014）石民初字第649号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。许*与石屏**委会白泥莫村一组、石屏**委会白泥莫村二组

最高法涉煤案例04煤矿与无技改资质的主体签订的技改合同无效

2021年5月24日 — 【裁判要旨】未取得安全生产许可证的煤矿与没有技改资质的自然人订立的技改合同无效；合同无效后损失赔偿的认定；法定代表人在上诉状中未加盖公章可视为法人的上诉；债权投资与股权投资的区别与认定。【关键词】2022年1月28日 — 《民法典》涉林典型案例一、涉林典型案例判决书（一）徐某1诉徐某2确认林地承包合同无效纠案 1基本案情某市某镇某村民小组于2018年12月28日召开村民会，提出出租土地588亩用于某公司修建皮带走廊，其中只有村民小组长傅某同意，其他村民《民法典》涉林典型案例知乎

当事人诉请主张合同无效，法院能否直接判决撤销合同？知乎

2023年10月9日 — 本文作者马济勇律师，更多读书笔记、商事争议诉讼实务文章可关注微信公众号：商讼 Research 问题的提出：在具体案件中，当事人可能认为合同因违反法律强制性规定而无效，同时认为合同存在欺诈或显失公平等情况而可撤销。此时，诉讼当事人可能会提起备位之诉，要求法院裁判确认合同无效 2021年2月16日 — 裁判要点由于农村土地承包合同的效力认定属于民事法律关系范围，该民事争议的处理结论又是审查案涉土地行政登记行为合法性的依据之一，故人民法院认定应先对农村土地承包经营纠纷进行处理，进而在裁定驳回对土地承包经营权登记行为的起诉，处理并无最高法案例：农村土地承包合同的效力未予认定，可裁定驳回

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例

2024年3月8日 — 法院认定“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同为无效合同。案例七：湖南众禾石料有限公司与耒阳市大和圩乡存谷村采石场企业承包经营合同纠纷申诉、申请民事裁定书[最高人民法院(2016)最高法民申2643号]认为，“国务院《探矿权采矿权 2013年3月22日 — 中国法院网讯 (何徽) 近日，广西壮族自治区浦北县人民法院审结了一起因非法转让集体土地引起的确认合同无效纠纷案，依法判决买卖双方签定的《断卖土地契书》无效。非法转让农村土地法院判决转让合同无效中国法院网

简法｜《民法典》未取得规划审批手续的建设工程施工合同

2024年5月20日 — 解答：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第3条之规定，发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续，建设工程施工合同无效；除外之情形——（1）发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续，建设工程施工合同有效；（2）发包 2024年2月19日 — ( 一 ) 发包人因合同无效向承包人主张损失赔偿的范围 1 实际支出的费用因承包人过错导致建设工程施工合同被确认无效的，发包人可以主张因办理招标投标手续支付的费用、合同备案支出的费用、订立合同支出的费用、准备或者实际履行合同经典案例解读（六）：合同被认定无效后损失赔偿责任的裁判